10 月 13 日，《美人余》刚放出最新路透，李一桐的新造型立马冲上了热搜，一身剪裁利落的黑色长裙，配着简约的银项链，走路时裙摆跟着步伐轻轻晃，跟剧中律师角色的精英范儿特别搭。网友忍不住感叹：“这才是职场剧女主该有的样子啊!”可谁能想到，就在 10 天前，这部剧的造型还被骂上了热搜。从 “抄得几乎一模一样” 到 “花上千万重拍”，从粉丝维权反被拉黑到平台紧急出新规，这场造型风波里藏的事儿，远比 “换件衣服” 要复杂得多。
9 月 30 日《美人余》开机，李一桐的造型物料刚发出来就炸了锅。有网友拿出赵露思《许我耀眼》的剧照对比，越看越不对劲，黑西装短裤套装几乎一模一样，就李一桐的西装多了条飘带;右边单刘海的分缝方向丝毫不差;就连戴的珍珠耳环，缺口的位置都惊人地一致。
更让人琢磨的是背后的造型师王某(Kai 里翌锴)。有业内人爆料，他之前跟赵露思团队合作过，跳槽到《美人余》剧组后，直接把《许我耀眼》的造型册拿来用，就改了点服装颜色。要知道，赵露思为《许我耀眼》的造型不仅自己参与设计，还拉来了品牌独家赞助，粉丝自然气不过，喊着 “要尊重原创”。
李一桐的粉丝也赶紧反驳，说两人的衣服是不一样的，李一桐西装飘带是原创设计、白色针织衫配的是牛仔裤(赵露思穿的是浅色裤子)、单侧刘海早在《狂飙》里就有人用过，根本不是赵露思专属。可这些辩解没压住质疑声，“换汤不换药的抄袭” 成了大家最认可的说法。
这场争议的转折点，来自粉丝的硬核维权。开机当天，粉丝就给剧组发了投诉邮件，把造型抄袭的证据和质感差的问题列得清清楚楚，结果不仅没等来回应，还被原造型师王某直接拉黑了。“他以前给《北上广不相信眼泪》做造型时，还说自己会‘吃透剧本再做设计’，怎么现在连抄都懒得改细节?” 有粉丝翻出王某早年的访谈吐槽。气不过的粉丝开始整理造型对比图、联系影视行业协会，还发起了 “拒绝敷衍造型” 的话题，阅读量很快就破了亿。
直到 10 月 12 日，剧组终于松口了：换掉原造型团队，之前有争议的造型全部重拍。有知情人说，这次换团队加重拍，光服装和场景补拍的预算就花了上千万，差不多相当于重新拍了三分之一的戏份。而从粉丝第一次投诉到现在，刚好过去了 13 天。
新造型团队接手后，只用一组路透就扭转了舆论。李一桐的职场造型彻底抛开了 “抄爆款” 的思路：黑色长裙选了垂坠感特别好的面料，既符合律师的严谨感，开叉设计又保留了女性的柔美;配饰只留了一枚简约戒指，不抢戏;发型换成了侧分低马尾，露出清晰的面部线条，干练劲儿一下就出来了。
“终于不是‘谁火抄谁’了!” 网友的评价说到了点子上。对比之前有争议的造型，廉价的西装面料、跟律师人设不搭的可爱刘海，新造型的用心一眼就能看出来。更关键的是，这些设计都在为角色服务：剧中李一桐演的律师经常要去法庭，简约的造型能让观众把注意力放在她的演技和剧情上。
这场风波早就不只是 “明星造型好不好看” 的事儿了，因为观众反感的从来不是撞衫，而是敷衍的抄袭;造型的核心不是跟风爆款，而是服务角色。而原造型师王某的操作，是把这种 “偷懒” 摆到了明面上，接用旧造型册，连细节都懒得改，进而引起了轩然大波。
